Discussion:
hvad betyder dette symbol?
(for gammel til at besvare)
Anders
2005-09-13 21:34:01 UTC
Permalink
hvad betyder dette symbol:

_____
- - -

dvs en vandret streg oven over en punkteret streg.

det sidder på fx net-adaptoren til en bærbar computer.

vh

anders
[3630]Matrix
2005-09-13 21:35:37 UTC
Permalink
Post by Anders
_____
- - -
dvs en vandret streg oven over en punkteret streg.
det sidder på fx net-adaptoren til en bærbar computer.
DC Spænding
Erik Rasmussen
2005-09-14 08:29:04 UTC
Permalink
Post by [3630]Matrix
Post by Anders
_____
- - -
dvs en vandret streg oven over en punkteret streg.
det sidder på fx net-adaptoren til en bærbar computer.
DC Spænding
Ja men pulserende
Erik
GK
2005-09-14 10:32:00 UTC
Permalink
Post by Erik Rasmussen
Post by [3630]Matrix
DC Spænding
Ja men pulserende
Erik
Jeg kan ikke finde nogen steder hvor der antydes at det skulle betyde
pulserende DC, men istedet blot DC (direct current)

Fandt et par adaptorer med det omtalte symbol på og smed scopet på, ville
ikke kalde det jeg målte pulserende DC.
Ved belastning fik jeg klart nok en større ripple.

Hvor har du fundet at det skulle betyde pulserende DC?

Mvh
GK
Max
2005-09-14 10:41:18 UTC
Permalink
Hej
Post by GK
Jeg kan ikke finde nogen steder hvor der antydes at det skulle betyde
pulserende DC, men istedet blot DC (direct current)
Symbolet er et IEC 60417 symbol med nummeret 5031 og betyder
at strømarten er jævnstrøm.

Mvh Max
Erik Rasmussen
2005-09-14 10:41:45 UTC
Permalink
Post by GK
Post by Erik Rasmussen
Post by [3630]Matrix
DC Spænding
Ja men pulserende
Erik
Jeg kan ikke finde nogen steder hvor der antydes at det skulle betyde
pulserende DC, men istedet blot DC (direct current)
Fandt et par adaptorer med det omtalte symbol på og smed scopet på, ville
ikke kalde det jeg målte pulserende DC.
Ved belastning fik jeg klart nok en større ripple.
Hvor har du fundet at det skulle betyde pulserende DC?
Mvh
GK
Kaster håndklædet, var nok lidt hurtig. Betyder vel egentlig
ustabiliseret jævnspænding.
Erik
bl
2005-09-14 11:00:48 UTC
Permalink
Post by GK
Post by Erik Rasmussen
Post by [3630]Matrix
DC Spænding
Ja men pulserende
Erik
Jeg kan ikke finde nogen steder hvor der antydes at det skulle betyde
pulserende DC, men istedet blot DC (direct current)
Fandt et par adaptorer med det omtalte symbol på og smed scopet på, ville
ikke kalde det jeg målte pulserende DC.
Ved belastning fik jeg klart nok en større ripple.
Hvor har du fundet at det skulle betyde pulserende DC?
Mvh
GK
Kaster håndklædet, var nok lidt hurtig. Betyder vel egentlig ustabiliseret
jævnspænding.
Erik
På et HPFI relæ el. PFI kan du se symbolet for AC, DC og Pulserende DC.

Kun til behagelig orientering.


Mvh.

Børge
Karsten H. Jensen
2005-09-14 11:23:19 UTC
Permalink
Post by bl
Post by Erik Rasmussen
Post by GK
Post by Erik Rasmussen
Post by [3630]Matrix
DC Spænding
Ja men pulserende
Erik
Jeg kan ikke finde nogen steder hvor der antydes at det skulle
betyde pulserende DC, men istedet blot DC (direct current)
Fandt et par adaptorer med det omtalte symbol på og smed scopet
på, ville ikke kalde det jeg målte pulserende DC.
Ved belastning fik jeg klart nok en større ripple.
Hvor har du fundet at det skulle betyde pulserende DC?
Mvh
GK
Kaster håndklædet, var nok lidt hurtig. Betyder vel egentlig
ustabiliseret jævnspænding.
Erik
På et HPFI relæ el. PFI kan du se symbolet for AC, DC og Pulserende DC.
Kun til behagelig orientering.
Mvh.
Børge
Så for at gøre det fulkomment:: Pulserende, ustabilicere jævnspænding. Står
i øvrigt på en del mindre strømforsyninger (direkte til stikkontak) til
apparater der selv har sin egen stabilisator indbygget. Formålet med den
fremgangsmåde er, at ledningen fra strømforsyningen ikke kommer til at virke
som en elastik i forhold til stabiliseringen. Tegnet står bl.a. på en af
flere typer strømforsyninger fra mascot.

Et andet typisk eksempel er en lader til akku'er, hvor en ustabiliseret
jævnspænding foretrækkes. Den må i øvrigt være nemmere at kontrollere
grundet riplen.
--
Med venlig hilsen
Karsten H. Jensen

Stadig med hang til det analoge
Jacob
2005-09-15 19:45:44 UTC
Permalink
Post by Karsten H. Jensen
Et andet typisk eksempel er en lader til akku'er, hvor en ustabiliseret
jævnspænding foretrækkes. Den må i øvrigt være nemmere at kontrollere
grundet riplen.
--
Med venlig hilsen
Karsten H. Jensen
Stadig med hang til det analoge
Den kan jeg ikke lide. der er nogle kedelige akku typer der ikke kan lide
ustabeliseret spænding. men du må vel mene bly celler. det er det eneste jeg
har set hvor der bliver ladet på med en modificeret svejsetrafo (billader
fra harald nyborg)

Jacob
Karsten H. Jensen
2005-09-15 20:47:47 UTC
Permalink
Post by Jacob
Post by Karsten H. Jensen
Et andet typisk eksempel er en lader til akku'er, hvor en
ustabiliseret jævnspænding foretrækkes. Den må i øvrigt være
nemmere at kontrollere grundet riplen.
--
Med venlig hilsen
Karsten H. Jensen
Stadig med hang til det analoge
Den kan jeg ikke lide. der er nogle kedelige akku typer der ikke kan
lide ustabeliseret spænding. men du må vel mene bly celler. det er
det eneste jeg har set hvor der bliver ladet på med en modificeret
svejsetrafo (billader fra harald nyborg)
Jacob
Rigtiugt, sådan nogle først og fremmest, men som jeg også skrev: Så til
formål, hvor selve den genstand, der skal spændingsforsynes. selv har den
fornødne stabilisering indbygget.

Se i øvrigt det brede spændingsforsyninger fra mascot.
--
Med venlig hilsen
Karsten H. Jensen

Stadig med hang til det analoge
Max
2005-09-14 10:56:49 UTC
Permalink
Hej Erik
Post by Erik Rasmussen
Kaster håndklædet, var nok lidt hurtig. Betyder vel egentlig
ustabiliseret jævnspænding.
Nej, bare jævnstrøm.

Mvh Max
Erik Rasmussen
2005-09-14 11:05:43 UTC
Permalink
Post by Max
Hej Erik
Nej, bare jævnstrøm.
Mvh Max
Har lige ringet til min el installatør som også er ingeniør. Svaret var:
Liggende S ~ = vækselspænding.
Ubrudt streg med brudt streg under= Pulserende jævnspænding.
Mvh Erik
Max
2005-09-14 11:14:46 UTC
Permalink
Hej Erik
Så ring til ham igen og fortæl ham at han skal kræve sine penge
tilbage. Stærkstrømsbekendtgørelsen DS/EN 60065 side 51
afsnit 5.1 under e) siger at symbolet betyder "Kun jævnstrøm"

Mvh Max
Erik Rasmussen
2005-09-14 11:14:42 UTC
Permalink
Post by Max
Hej Erik
Så ring til ham igen og fortæl ham at han skal kræve sine penge
tilbage. Stærkstrømsbekendtgørelsen DS/EN 60065 side 51
afsnit 5.1 under e) siger at symbolet betyder "Kun jævnstrøm"
Mvh Max
Har du et link? :-)
mvh Erik
Max
2005-09-14 11:26:48 UTC
Permalink
Hej Erik
Post by Erik Rasmussen
Har du et link? :-)
Nej, jeg har bekendtgørelserne stående på min reol, det er en
del af mit job at vide alt hvad der er værd at vide om elektriske
godkendelser i EU og USA, med deraf følgende standarder.

Mvh Max
Erik Rasmussen
2005-09-14 11:35:51 UTC
Permalink
Post by Max
Hej Erik
Post by Erik Rasmussen
Har du et link? :-)
Nej, jeg har bekendtgørelserne stående på min reol, det er en
del af mit job at vide alt hvad der er værd at vide om elektriske
godkendelser i EU og USA, med deraf følgende standarder.
Mvh Max
Ja og så er vi der igen hvor en ting er regler og noget andet praksis.
R.I.P Erik
GK
2005-09-14 12:01:56 UTC
Permalink
Post by Erik Rasmussen
Post by Max
Hej Erik
Post by Erik Rasmussen
Har du et link? :-)
Nej, jeg har bekendtgørelserne stående på min reol, det er en
del af mit job at vide alt hvad der er værd at vide om elektriske
godkendelser i EU og USA, med deraf følgende standarder.
Mvh Max
Ja og så er vi der igen hvor en ting er regler og noget andet praksis.
R.I.P Erik
Jeg var også ganske sikker på at symbolet betyder jævnspænding.

Det var nu på ingen måde for at genere dig Erik, blot mener jeg at
Anders skal have det rigtige svar, jeg blev jo selv usikker og startede
med at måle lidt, derefter slog jeg det op.

Jeg forstår ikke helt det med regler og praksis, i praksis kom der ikke
pulserende DC ud af de 2 adaptorer jeg testede!

Mvh
GK
Erik Rasmussen
2005-09-14 12:28:35 UTC
Permalink
Post by GK
Post by GK
Det var nu på ingen måde for at genere dig Erik, blot mener jeg at
Anders skal have det rigtige svar, jeg blev jo selv usikker og startede
med at måle lidt, derefter slog jeg det op.
Jeg forstår ikke helt det med regler og praksis, i praksis kom der ikke
pulserende DC ud af de 2 adaptorer jeg testede!
Mvh
GK
Nej da, sådan opfattede jeg det heller ikke. Men lad nu nogen der er
klogere kommentere. Jeg har fået svar fra min ven som er aut.
elinstallatør, er der andre meninger så er det da fint nok.
mvh Erik
Max
2005-09-14 14:40:14 UTC
Permalink
Hej Erik
Post by Erik Rasmussen
klogere kommentere. Jeg har fået svar fra min ven som er aut.
elinstallatør, er der andre meninger så er det da fint nok.
Jeg troede egentlig at du var gammel nok til at forstå hvornår
ting er rigtige og hvornår de er forkerte.

Mvh Max
Klaus D. Mikkelsen
2005-09-14 14:49:50 UTC
Permalink
Post by Max
Jeg troede egentlig at du var gammel nok til at forstå hvornår
ting er rigtige og hvornår de er forkerte.
Det er bedre at tro på en ven der tror han ved det....


Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe
Max
2005-09-14 15:42:02 UTC
Permalink
Hej Klaus
Post by Klaus D. Mikkelsen
Det er bedre at tro på en ven der tror han ved det....
Det jo et problem at fakta har det med at kvæle gode diskutioner :)

Mvh Max
Orla Pedersen
2005-09-14 15:48:07 UTC
Permalink
Post by Max
Hej Erik
Post by Erik Rasmussen
klogere kommentere. Jeg har fået svar fra min ven som er aut.
elinstallatør, er der andre meninger så er det da fint nok.
Jeg troede egentlig at du var gammel nok til at forstå hvornår
ting er rigtige og hvornår de er forkerte.
Dejligt hånligt svar hva' ;-)

Sagen er den, at de mennesker der lavede den harmoniserede standard ikke
forstod hvad de havde med at gøre :-( Ideen var oprindeligt at to ubrudte
linier betød stabiliseret jævnspænding, en ubrudt linie med en stiplet
under, betød ustabiliseret jævnspænding, og sådan kunne man så se forskel på
de forskellige typer adaptorer/forsyninger.

Så selvom Du har ret, så var det bare ikke den oprindelige idé. Hurra for EU
:-|

mvh
Orla
Erik Rasmussen
2005-09-15 10:32:33 UTC
Permalink
Post by Max
Jeg troede egentlig at du var gammel nok til at forstå hvornår
ting er rigtige og hvornår de er forkerte.
Mvh Max
Jamen det er jeg da, jeg er ikke ude på at få ret, bidrager bare med min
opfattelse. At EU mener noget andet er jeg sådan set ligeglad med. Jeg
ved bare hvad jeg skal forvente hvis en ac-dc adaptor er mærket sådan.
Tingenes tilstand ændrer sig jo, så i en alder af snart 50 kan jeg jo
nok også lære noget.
Så skal vi ikke bare lade jævnstrøm være
jævnstrøm(pulserende/ureguleret/reguleret)?
Jeg tjekker ihvertfald selv inden jeg tilslutter sådan en adaptor.
mvh Erik
Max
2005-09-15 11:21:56 UTC
Permalink
Hej Erik
Post by Erik Rasmussen
opfattelse. At EU mener noget andet er jeg sådan set ligeglad med. Jeg
ved bare hvad jeg skal forvente hvis en ac-dc adaptor er mærket sådan.
Jeg har for mange år siden erkendt at med disse ting kan det være
fuld stændig ligegyldigt hvad jeg mener, tror eller tænker, her gælder
kun eksakt viden og ikke andet.
Post by Erik Rasmussen
Tingenes tilstand ændrer sig jo, så i en alder af snart 50 kan jeg jo
Du er jo stadigvæk næsten teenager så :)
Post by Erik Rasmussen
Så skal vi ikke bare lade jævnstrøm være
jævnstrøm(pulserende/ureguleret/reguleret)?
Jo, det irretere mig mere at der faktisk står "apparatet skal tilsluttes
jævnstrøm"
i standarden, min "mening" er at der burde stå jævnspænding.

Mvh Max
Orla Pedersen
2005-09-15 14:14:44 UTC
Permalink
Post by Max
Jeg har for mange år siden erkendt at med disse ting kan det være
fuld stændig ligegyldigt hvad jeg mener, tror eller tænker, her gælder
kun eksakt viden og ikke andet.
Og det er jo her det går galt, det er _ikke_ eksakt viden, det er eksakt
harmonisering :-|
Post by Max
Jo, det irretere mig mere at der faktisk står "apparatet skal tilsluttes
jævnstrøm"
i standarden, min "mening" er at der burde stå jævnspænding.
Hvilket fortæller alt om dem som laver oplæget til standarden, og hvor få
der orker at gøre indsigelser.

mvh
Orla
Max
2005-09-15 15:03:01 UTC
Permalink
Hej Orla
Post by Orla Pedersen
Og det er jo her det går galt, det er _ikke_ eksakt viden, det er eksakt
harmonisering :-|
Jo det er viden om hvad der står i bøgerne, ikke hvad der foregår i
virkeligheden :)
Post by Orla Pedersen
Hvilket fortæller alt om dem som laver oplæget til standarden, og hvor få
der orker at gøre indsigelser.
Det er også meget besværligt, jeg har prøvet både at rette på de godkendene
myndigheder og dem der skriver standarderne, og det medføre meget arbejde
og tager lang tid, men man kan få ret sommetider.

Mvh Max
Erik Rasmussen
2005-09-14 12:34:58 UTC
Permalink
snip>
I praksis er det sådan at hvis en adaptor er mærket med lige linie/brudt
linie så er det en ustabiliseet adaptor. Hvor meget man kan måle
afhænger vel så af belastningen. Pulserende=uudglattet ikke stabiliseret.
til en barbermaskine/hårtrimmer/batteriladning eller udstyr med
indbygget regulering er det jo godt nok.
mvh Erik
Allan Soerensen
2005-09-14 14:31:33 UTC
Permalink
Post by Erik Rasmussen
snip>
I praksis er det sådan at hvis en adaptor er mærket med lige linie/brudt
linie så er det en ustabiliseet adaptor.
Nej, sådan er det heller ikke i praksis.
Som sagt sidder jeg nu med en IC-stabiliseret netadapter i hånden og den er
også mærket med en vandret streg over en punkteret streg.
Allan Soerensen
2005-09-14 12:04:16 UTC
Permalink
Post by Erik Rasmussen
Post by Max
Så ring til ham igen og fortæl ham at han skal kræve sine penge
tilbage. Stærkstrømsbekendtgørelsen DS/EN 60065 side 51
afsnit 5.1 under e) siger at symbolet betyder "Kun jævnstrøm"
Mvh Max
Har du et link? :-)
Du bliver nok nød til at give Max ret.
Min første indskydelse var den samme som din, men nu sidder jeg med en
IC-stabiliseret netadapter i hånden og den er også mærket med en vandret
streg over en punkteret streg.

Det er ikke umiddelbart logisk, jeg kan i hvert fald ikke se hvad den
punkterede streg skal symbolisere.
Max
2005-09-14 12:15:14 UTC
Permalink
Hej Allan
Post by Allan Soerensen
Det er ikke umiddelbart logisk, jeg kan i hvert fald ikke se hvad den
punkterede streg skal symbolisere.
Den punkterede streg markere vel 0 V linien.

Mvh Max
Bo Bjerre
2005-09-14 14:09:45 UTC
Permalink
Post by Erik Rasmussen
Post by [3630]Matrix
DC Spænding
Ja men pulserende
Underligt. Det sidder osse på et par af de regulerede jeg har.

Bo //
Michael Meidahl Jensen
2005-09-14 19:31:15 UTC
Permalink
"Anders" skrev i en meddelelse
Post by Anders
_____
- - -
dvs en vandret streg oven over en punkteret streg.
for nu at gøre hele tråden helt forvirret :o)
så mener jeg bestemt at jeg har set adapter hvor
det var en lige streg med punkter under ?
altså
______
............

og ikke streger som her
______
--------

spøg til side...
det er faktisk ret svært at finde noget på nettet
der viser de forskelige symboler og deres betydning
det svire med ISO og IEC , DIN og andre normer
mange steder skal man have et abbo for at få et komplet
sæt som PDF eller andet
http://www.graphical-symbols.info/

her er den første der dukker op via google
hvor der står betydning også
http://www.safetylabelsolutions.com/cgi-bin/merchant2/merchant.mv?Screen=CTGY&Store_Code=SLS&Category_Code=IEC417
--
Venlig Hilsen
Michael Meidahl Jensen
www.tidsfaktoren.dk ***@FJERNDETTEtidsfaktoren.dk
--
Venlig Hilsen
Michael Meidahl Jensen
www.tidsfaktoren.dk ***@FJERNDETTEtidsfaktoren.dk
Jacob
2005-09-14 20:44:07 UTC
Permalink
Post by Anders
_____
- - -
dvs en vandret streg oven over en punkteret streg.
det sidder på fx net-adaptoren til en bærbar computer.
vh
anders
Jeg har set symbolet på en blæser. der betød det at man kunne give blæseren
en alm dc eller en pulserende dc. på blæsere der ikke kan lide pulserende dc
(PWM) er der bare et ligheds tegn. I skrivende stund kan jeg ikke lige finde
den kinesiske blæser der ikke kan lide pulserende dc.

Jacob
Loading...